Dag 6

Gal 2,11-14 (Lydfil)

Innledning
Paulus bruker noen få linjer for å fortelle om et oppgjør han hadde med Peter (som han her kaller etter sitt jødiske navn, Kefas.) I den Katolske kirke er Peter kjent som apostlenes sjef, utvalgt av Jesus Kristus selv. Denne sjefstillingen gav han så videre til sin disippel, som så gav den videre til sin disippel. Alle den katolske kirkes paver føyer seg inn i rekken og tilbakefører sin makt til apostelen Peter. Nettopp denne Peter viser seg her å være ulydig mot evangeliet. Han hadde sittet til bords med noen hedningkristne, men da «noen fra Jakob» kom til stedet, trakk han seg unna etter som jøder ikke hadde lov å spise sammen med hedninger. Peters makt viser seg så i ringvirkningene. De andre jødekristne tilstede fulgte hans eksempel, til og med Barnabas, Paulus’ gode medarbeider. Hvorfor forteller så Paulus alt dette? Jo, fordi han kjente evangeliet og visste at dette ikke stemte overens. Derfor kunne han motsi en så respektert skikkelse som Peter rett opp i ansiktet. Paulus viser at til syvende og sist lå hans lojalitet ikke hos apostlene og kjente autoritetspersoner, men hos Kristus og hans evangelium. Tidligere har han også anbefalt sine lesere å ha nettopp denne holdningen (1,8).

Tenk over dette
Peter var en autoritetskikkelse som mange mennesker så opp til. Ikke så rart, han var jo en av de Jesus Kristus selv valgte ut. Men det betydde ikke at han var ufeilbar. Finnes det noen samsvarende autoritetsskikkelser i din forsamling? Kanskje det finnes noen som har beholdt sin autoritet selv etter sin død? Hva ville skjedd dersom en slik autoritetsperson viste seg å han en holdning som gikk imot selve skriften? Hvor er din lojalitet?

Opplegget er hentet fra Fjellhaug bladet og skrevet Sakarias Ingolfsson.